USA och den stora upprustningen

Hur man än tycker och tänker om Trump ska man nog tänka innan man kritiserar honom för att han prioriterar försvaret som han gör. Hur han gör det vet jag inte och därför kommer jag inte att diskutera finansieringen eller hur försvaret kommer att utvecklas. Jag gör det istället utifrån det rådande internationella läget som försämrats betydligt.

.
Om vi blickar tillbaka till 60-70-talet å ser vi att Sovjetunionen var en totalitär stat med stora militära resurser. Det samma kunde vi se med Kina. De hade också imperialistiska avsikter och försökte få andra nationer att dansa efter deras pipa. Under 60-70-talet byggdes i västvärlden upp en fredsrörelse som var mycket aggressiv mot USA. USA var höken som skulle rusta ned. Kraven som ställdes backades upp av Sovjet och Kina. Syftet från Kreml var att stärka rörelser som kunde påverka beslutsfatrarna i väst på ett sätt gynna de totalitära regimerna i öst.
1980 hände det något som inte var varken bra för regimerna i Sovjet eller Kina. Reagan och Thatcher slog näven och handväskan i bordet och sa nu får det vara nog. Reagan började att rusta upp sina försvar något enormt. Ett nytt vapen system skulle utvecklas och som kallades för ”stjärnornas krig”. Thatcher visade att även hon menade allvar när hon försvarade Falklandsöarna genom att kasta ut den argentinska ockupationsarmén. Sovjet mäktade inte med utan kastade in handduken och resten vet ni. Muren föll till allas glädje utom kommunisternas.

Idag händer samma sak igen. Totalitära regimer försöker påverka västvärldens demokratiska processer genom att stötta andra nationalistiska rörelser. Vi ser hur EU håller på att krackelera och Ryssland får mer att säga till om genom att kunna spela ut olika nationer mot varandra. Syftet är att Ryssland ska få bli en stormakt igen och de lägger sig därför i andra länders inre angelägenheter. De blir även mer aggressiva militärt. Kina gör likadant. De bygger konstgjorda öar och på så vis försöker därför utöka sitt territorialvatten i stilla havet och rustar upp sin militär.

.
Trump ser denna utveckling och han vill därför rusta upp USA och Europa till den grad att Ryssen finner att det inte är någon idé att fortsätta sin aggressionspolitik mot väst. Denna gång kan dock inte Västeuropa förlita sig på USA för USA ställer krav att den andel som NATO har sagt att militärkostnaderna ska vara av BNP ska också hållas. Det kommer därför nu bli en upprustning av Europas försvar. Det goda är att Ryssen då åter får kasta in handduken utan att ett skott avlossats i Västeuropa, får vi hoppas. Nackdelen är att socialreformer mm kommer att få stå tillbaka.

.
Faran att ryssen ändå skulle klara av att splittrar oss ör inte över för det. Vi kan ifrån Sverige redan nu försvåra för ryssen genom att i EU-valet rösta på ett alternativ som inte stödjer Putin. Vi vet att sverigedemokraterna har en politik i EU som gagnar Ryssland. Alla åtgärder emot Ryssland har detta parti tillsammans i flera fall med vänstern för sökt att stoppa.

Hanif Bali bör nog tänka sig för hur han uttrycker sig men….

Man kan tycka mycket om Hanif Bali och hans sätt att utrycka sig och visst går han över gränsen ibland och det gör vi nog alla ibland. Jag tycker nog att vi alla bör ta oss en funderare på detta. Jag menar att Jag och mina meningsmotståndare har ju varit varit väldigt “snälla” mot varandra i olika debattsajter och våra invektiv har haglat ibland om varandra. De har varit klart ”godkända”. Klagar vi på Hanif Bali bör vi nog vara ödmjuka genom att se på vårt eget agerande. Nåväl både mina meningsmotståndare och jag kan ändå ställa större krav på Hanif Bali genom att vi betalar hans lön.

Om vi nu ställer dessa krav på Hanif Bali bör vi ändå ta ställning mot de inom vänsterblocket som kritiserat honom för den han är och hans etnicitet.
Han har fått höra följande uttryck som ör rent rasistiska och kom ihåg det är inte syftet som räknas utan konsekvensen. “Husneger”, “Hustomte””Onkel Tom” ” Moderaternas Jackie Arklöv” mm eller vad sägs om detta från vänsterledarkrönika “Han som rasifierad verkar inte vilja, eller så inser han inte, att han faktiskt är ett offer för vitheten. Offer i den bemärkelsen att han hjälper moderaterna med att bedriva en politik som slår mot sådana som han själv” DD

Ja då kan man kanske säga att Malcom X kallade andra svarta för “housenegros” och det därför inte rasistiskt men i så fall är även “n*gerboll” inte heller det. Man har använt tillmälen för att just misskreditera Hanif Balis bakgrund och då är det ett rasistiskt och diskriminerande uttryck precis som Malcom X gjorde.

Det är också en fara att direktöversatta engelska tillmälen till svenska och använda dem i liknande sammanhang för innebörden blir inte det samma även om syftet är det. Förstår man inte det kan man lika gärna “KNULLA I VÄG!”

http://www.pascalidou.se/blogg/vad-riksdagsledamoten-hanif-bali-borde-gora-istallet-for-att-bedriva-krig/

Historia- ett ämne som präglat mig mycket

Denna har jag hämtat från min FB sida och texten handlar om hur ämnet historia har varit ett av de viktigaste ämnena under de tid jag gick i skolan och den talar också om hur viktigt att föräldrarna är aktiva. Skolan är viktig men samtalen vid köksbordet är också otroligt viktiga


Vår historia i stort och smått har präglat alla våra liv. Det vore konstigt om den så inte gjorde. Med detta inlägg vill jag beskriva hur historien gjordes levande för mig och min bror under den uppväxt vi hade och varför vi valde att gå de vägar som vi gjort. I allefall min. Vad gäller brorsan så får han naturligtvis tala för sig själv. Det jag beskriver är vad jag vet och tror. Det är också viktigt att de som förmedlar vår historia kan väcka nyfikenheten hos oss så vi vill veta mer.

Alla har ju genom skolundervisningen fått ta del av vår historia men för många har det bara varit ett ämne som vilket annat som helst. Dock inte för mig. För mig har historia varit en förutsättning för att förstå varför jag är den jag är. Med andra ord har skolundervisningen enbart varit en del i historieinlärningen.

Historien har präglat och präglar bl.a mina politiska ståndpunkter. Det är viktigt att samhället ta vara på de erfarenheter samhället har införskaffat sig. Därför måste historia vara ett grundämne som inte går att nafsa på i svåra ekonomiska tider. Det är också viktigt att historia levnadsgörs så att man får en lust att gå vidare i ämnet.

För mig och min bror har ämnet varit en naturlig del i våra liv då släkt och vänner har haft ett mycket stort intresse för detta ämne. När vi var små lyssnade vi ofta om spörsmål som dryftades på skojigt sätt vid köksbordet. Det var inte alltid att man pratade i det stora utan även om det lilla. Hur släkt och vänner påverkades under vissa perioder av de förutsättningar som gällde då. Ibland fick vi höra berättelser om hur vår farfar deltog i att hjälpa norska flyktingar vid Norska gränsen som beväring och hur han hade det som rallare i Canada, eller hur morfar blev torpederad ute på atlanten av tyskarna under andra världskriget.Vi fick även höra att min farsa som 15 åring vid Öresund, som sjövärnskårist, hade bevakningsuppdrag. Min morbror visade ofta film från sina affärsresor och kunde visa på platser av historisktvärde och dråpliga situationer som han hamnade i när var på affärsresor. Det fanns och finns alltid historier att berätta om olika människoöden som påverkades av vår historia.

Mina föräldrar såg också till att visa på den svenska historien genom att åka till platser där något intressant kunde ha inträffat. Slaget vid Lund, Carlstens fästning, hällristningarna i Tanum och Varbergs fästning. Vi var flera gånger vid Halden och Fredrikstens fästning där Karl den XII blev dräpt. Farsan berättade med inlevelse vad som hänt. Många gånger när vi hamnade på ställen tog vi reda på vad som hänt just där. Alla platser har alltid något att berätta så man fick alltid reda på något. Ibland kunde man i skolarbetet koppla det som vi fick se och höra av föräldrar och släkt och vänner.

Under 70-talet fick farsan mer uppdrag utomlands. Vi fick följa med på flyguppvisningar i Paris. Vi var därför på flera platser i Paris av historiskt värde. Vi hade förmånen att se Mona Lisa innan den kapslades in. Jag kommer än idag ihåg det mäktiga att se denna tavla och att det enbart var ett säkerhetssnöre och en vakt som skilde oss åt.

Vi åkte runt i Europa och var inne Anne Franks gömställe. Morsan och farsan tog oss också till den plats där amerikanarna lyckades att ta sig över Rehn under andra världskriget. Ett minne jag har är att jag som 13 åring var inne i en kyrka i Holland i en by som heter Oosterbeck utanför Arnhem. De allierade skulle ta sig över Rehn här. I denna kyrka var det mycket hårda strider där tyska soldater och engelska fallskärmsjägare slogs från bänk till bänk med ödestigra konsekvenser. Utanför kyrkan fanns ett museum som såg ut som en lada, där man hade föremål och visade filmer som var från detta slag. Ett starkt minne jag har är att det spelades upp ett direktradioreferat från BBC när fallskärmsjägarna hoppade ner från planen. Vid uppspelningen satt ett äldre par och lyssnade. Rösten började beskriva med målande bilder vad fallskärmsjägarna råkade ut för. I bakgrunden hördes kanoner och kulsprutor. Reportens röst blir väldig känslosam och upphetsad. Paret som sitter och lyssnar har det svårt. Mannen har en tom blick och kvinnan gråter. Detta berörde mig mycket. Jag var ju bara i början av tonåren men förstod tillräckligt ändå från ljudupptagning och kunde koppla ihop den smärta som kvinnan och mannen visade när de också hörde detta ljudspår. Kanske hade de en son, bror eller någon annan kär som just gick bort här i striderna. Så nära har jag aldig varit krigets konsekvenser som då.

Vi var även i Normandie och vid invasionskusten. Vi såg den vackra Bayeux tapeten. Vi var vid alla stränder och luftlandsättningsplatser under D-dagen. Vi var nere och såg Nazisternas hinder för landstigningar vi hörde hur vattnet rullade mot stranden. Det otroligt vackert. Vid Omaha beach var vi även vid krigskyrkogården. Vi såg bunkrar och var inne i dem. Vi var i Carenten och St mèré eglise. Vi var i kyrkan där många amerikanska fallskärmsjägare fick sätta livet till. Ett minne som jag har från denna resa var när vi kom till en bro som brittiska jägare i en glidflygplans attack fritog. Vi gick in i ett litet torftigt kafe som var väl inrökt. Kaféet låg precis vid brofästet och anses vara det första huset som befriades från nazisterna i västra Europa. En äldre dam serverade oss. Hon var alldagligt klädd. Farsan kände igen henne från ett foto och ställde några frågor till henne. Hon stod vid bordet med kaffepannan i sin hand och talade om att hon hade växt upp i detta hus. Hon var närvarande vid attacken. Inte för att jag förstod vad hon sa men hennes sätt att berätta för vår familj vad som hänt tog mig väldigt mycket. Morsan tolkade och förklarade för oss vad kvinnan berättat.

När far min gick bort var jag 16 år gammal. Han lämnade efter sig ett bibliotek med historiska böcker på engelska och svenska. Han och andra har lämnat otroliga livsögonblick som jag har fortfarande kvar i mitt minne och hjärta. Varje gång jag läser skönlitteratur kommer det saker som öppnar min nyfikenhet att studera vidare och oftast då handlar det om historiska händelser. Samma sak gäller när jag reser jag vill gärna veta vad just det ställe jag kommer till varit med om. Det är fantastiskt att bara åka över gränsen till Norge för de har en helt annan historia och dramatisk sådan under modern tid. Det räcker att man åker till Narvik för att förstå detta.

Jag tror nämligen för att ett ämne ska attrahera en måste det vara levande och det har historia varit för mig, min familj, släkt och vänner. Det är ett ämne som berör oss alla i stort och smått och det hör ihop. Historia är ett otroligt spännande ämne och som angår oss alla.